Galaxy.aiってどうなの？使う前にAIと冷静に話してみた

Galaxy.ai（galaxy.ai）って結局どんなサービス？

まず名前が似ている Samsung端末の「Galaxy AI」 とは別物。こちらは ブラウザ／モバイルで動く“AIツールのてんこ盛りプラットフォーム” だよ。2025年春に正式ローンチされ、わずか 月額15 USD（約2,300円）で 2,000 以上の生成AIツールへワンストップ接続できるのが売りだね。

できることをざっくり

触るときは「AI Arena」からモデルを選択してプロンプトを投げ、必要に応じて画像／動画／音声タブに切り替える——という流れ。UI は ChatGPT 風なので迷いにくいよ。

料金とプラン

• Free トライアル：1 日ごとに少量クレジットが貰える（上限あり）。
• Pro（月15 USD）：毎日クレジット補充＋全ツール解放。
• 年払い割引やチーム向けは現時点で未公開（公式 Discord で準備中との噂）。
• 途中解約は即時停止、返金なし。支払いはクレカ／Stripe。
  👉 Galaxy.ai公式サイト（※紹介リンクを使用しています）

メリット

• サブスク地獄の解消：ChatGPT Plus＋Midjourney＋Claude Pro だけでも月 60 USD はするところを 15 USD に圧縮。
• ワンペイン UI：カテゴリ別タブと検索バーで 2,000+ ツールを横断できる。
• モデル横断チャット：同じスレッドで複数モデルの回答を並べ比較できる。
• 毎週ツール追加：QR コード生成や履歴書ビルダーなど“かゆい所”も随時補強 Google Play。

デメリット／要注意ポイント

• 「さすがに安すぎる」疑惑：Reddit では「スキャムかも？」というスレも立った。仕組みは大量トークンの再販と推測されるけど、公式の資本構成や契約先 API は非公開。
• 商用利用リスク：各サードパーティモデルの利用規約に抵触しないかは自己責任。機密情報や顧客データは入れない方が無難。
• UIごちゃごちゃ問題：ツール数が多すぎて、慣れないと迷子になるというレビューも。

Samsung「Galaxy AI」との違い

名前は似てるけど、完全に別ジャンルだよ。

ブロガー視点でどう活かす？

とちぴみたいに 「記事本文は ChatGPT、アイキャッチは Midjourney、動画は Luma」 とバラバラに使っている場合、Galaxy.ai を“統合開発環境”みたいに置けばブラウザタブを減らせる。
たとえば――

1. AI Arena で記事構成を GPT-4o と Claude に同時相談
2. Midjourneyタブでダジャレに合わせた画像生成
3. Runwayタブで 10 秒プロモ動画を作成 → Instagram 用
4. ダッシュボードの Favorite に登録しておけば次回 15 分投稿ルーチンがさらに短縮

まとめ

• Galaxy.ai は 「AI界のビュッフェ」：月15 USDで 2,000+ の生成AIツールを使い倒せる。
• チャット・画像・動画・音声・自動化 まで全部一画面。使い方は「モデル選択→プロンプト投げ」で直感的。
• コスパ抜群だけど 裏側がブラックボックス なので、機密データ投入や依存は慎重に。
• Samsung の Galaxy AI とは無関係。間違えてスマホ機能と思わないよう注意！

「複数AIの切り替えが面倒…」という悩みが強いなら一度トライアルを触ってみる価値はあるよ。ただし “安さの裏側”も忘れずにチェック しながらね。

Galaxy.aiは月額15ドルで多くのAIツールを利用できる魅力的なプラットフォームですが、いくつかの制限や注意点があります。以下に詳細をまとめました。

✅ 利用可能な機能と制限

Galaxy.aiのProプラン（月額15ドル）では、ChatGPT、Claude、Gemini、Midjourney、Lumaなど、2,000以上のAIツールにアクセスできます。ただし、各ツールの使用には「クレジット」が必要で、月間15M（1,500万）クレジットが付与されます。例えば、AIヘッドショット生成には3Mクレジットを消費するため、頻繁に使用するとクレジットが不足する可能性があります。追加クレジットの購入は可能ですが、使用量によってはコストが増加する点に注意が必要です。（[参考：海外レビュー記事] EntreResource.com）

⚠️ 注意すべきポイント

1. クレジットシステムの複雑さ

各ツールの使用に必要なクレジット数が明示されておらず、使用後に消費量が分かる仕組みです。これにより、予期せぬクレジットの消費が発生する可能性があります。

2. 一部ツールの機能制限

Galaxy.aiを通じて利用するツールは、公式プラットフォームと比較して機能が制限されている場合があります。例えば、Klingではモーションコントロール機能が利用できないとの報告があります。

3. サポート体制の不備

ユーザーからは、カスタマーサポートが自動応答中心で、対応が遅いとの指摘があります。問題解決に時間がかかる可能性があるため、注意が必要です。

4. セキュリティと透明性の懸念

Galaxy.aiの運営会社「Blue Rocket LLC」についての情報が少なく、APIの利用状況やデータの取り扱いに関する詳細が公開されていません。このため、機密性の高い情報の取り扱いには慎重さが求められます。

💡 まとめ

Galaxy.aiは、月額15ドルで多様なAIツールを利用できる点で非常にコストパフォーマンスが高いサービスです。特に、複数のAIツールを一元的に管理したいユーザーには便利なプラットフォームと言えるでしょう。ただし、クレジットシステムの理解、ツールの機能制限、サポート体制の確認、セキュリティ面での配慮が必要です。利用を検討する際は、これらの点を踏まえて判断することをおすすめします。

Galaxy.aiのユーザー評価は、海外と日本で異なる傾向が見られます。以下に、それぞれの地域での評判をまとめました。

🌍 海外での評価：賛否両論

✅ 高評価の声

• コストパフォーマンスの良さ: 複数のAIツールを一括で利用できる点が評価されています。 「以前は複数のAIアプリに課金していたが、今はこれ一つで済む。お金を払う価値がある」 Galaxy.ai
• 使いやすさ: 多くのツールが統合されているにもかかわらず、操作が直感的であるとの意見があります。

❌ 低評価の声

• サポート体制の不備: ツールの不具合時にサポートが機能しないとの報告があります。 「ツールが機能しない上に、サポートも受けられない」
• データプライバシーの懸念: データが暗号化されているとされながらも、運営側がアクセス可能である点に不信感を抱くユーザーもいます。 「データは暗号化されていると言いつつ、必要に応じてアクセスできるとのこと。信頼できない」

🇯🇵 日本での評価：情報が限定的

現時点で、Galaxy.aiに関する日本国内のユーザーレビューは見当たりませんでした。そのため、日本での評価や使用感については不明です。

✅ 総合的な評価

Galaxy.aiは、複数のAIツールを統合的に利用できる点で高い評価を受けていますが、サポート体制やデータプライバシーに関する懸念も存在します。利用を検討する際は、これらの点を考慮し、慎重に判断することをおすすめします。

Galaxy.aiの運営会社について調査したところ、以下の情報が確認できました。

🏢 運営会社：Blue Rocket LLC

• 所在地: アメリカ合衆国ワイオミング州シェリダン（Sheridan, Wyoming）
• 企業規模: 従業員数は2〜10名程度の小規模企業
• 事業内容: SEOやウェブマーケティングを中心としたインターネットマーケティング会社
• 公式ウェブサイト: bluerocket.cc
• LinkedInページ: Blue Rocket LLC – LinkedIn

Blue Rocket LLCは、マーケティングサービスを提供する企業であり、Galaxy.aiの運営に関与しているとされています。ただし、Galaxy.aiの公式サイトや利用規約には、運営会社に関する詳細な情報が明記されていないため、直接的な関連性を確認することは難しい状況です。

⚠️ 信頼性に関する懸念点

1. 運営会社の透明性の欠如

Galaxy.aiの公式サイトや利用規約には、運営会社に関する情報が明記されていません。このような透明性の欠如は、ユーザーにとって不安要素となり得ます。

2. ユーザーからの否定的な評価

Redditなどのオンラインフォーラムでは、Galaxy.aiに関する否定的な意見が見受けられます。例えば、あるユーザーは「Galaxy.aiは詐欺のように感じる」と述べています。また、他のユーザーからは「サポートが機能しない」「ツールが期待通りに動作しない」といった報告もあります。

✅ まとめ

• 運営会社: Blue Rocket LLC（ワイオミング州シェリダン）とされるが、公式な情報は限定的
• 信頼性: 運営会社の透明性の欠如やユーザーからの否定的な評価が存在する
• 利用時の注意点: 個人情報や機密情報の取り扱いには慎重を期し、無料トライアルなどで慎重に評価することをおすすめします

Galaxy.aiの利用を検討する際は、上記の点を踏まえ、慎重な判断が求められます。

はい、Galaxy.aiは公式に「30%の生涯アフィリエイト報酬」を提供しています。ただし、実際の支払いの信頼性については慎重な検討が必要です。以下に詳細をまとめました。

✅ Galaxy.aiのアフィリエイトプログラム概要

• 報酬率：30%の継続的なコミッション（紹介者がサブスクリプションを継続する限り）
• クッキー期間：60日間
• 支払い方法：Stripe経由でのクレジットカード決済に基づく支払い
• 支払い頻度：公式には明記されていませんが、一般的には月次または四半期ごとの支払いが想定されます。
• 紹介リンクの取得はこちらからどうぞ👇（※紹介リンクを使用しています）：
  公式アフィリエイトページから申請可能

⚠️ 支払いの信頼性に関する懸念

Galaxy.aiのアフィリエイトプログラムに関して、以下のような懸念点が指摘されています：

• 運営会社の透明性の欠如：Galaxy.aiの運営会社「Blue Rocket LLC」についての情報が限定的であり、公式サイトや利用規約に詳細が明記されていません。
• ユーザーからの否定的な評価：Redditなどのオンラインフォーラムでは、Galaxy.aiに関する否定的な意見が見受けられます。例えば、あるユーザーは「Galaxy.aiは詐欺のように感じる」と述べています。また、他のユーザーからは「サポートが機能しない」「ツールが期待通りに動作しない」といった報告もあります。

🧾 推奨される対策

• 少額からの開始：最初は少額のトラフィックでテストし、実際に報酬が支払われるかを確認することをおすすめします。
• 支払い履歴の記録：支払いが行われた場合は、スクリーンショットや取引履歴を記録しておくと、万が一の際の証拠となります。
• 代替プログラムの検討：他の信頼性の高いアフィリエイトプログラム（例：Teachable、ClickFunnels、Leadpagesなど）も検討する価値があります。

✅ まとめ

Galaxy.aiのアフィリエイトプログラムは、30%の継続的な報酬という魅力的な条件を提供していますが、運営会社の透明性やユーザーからの否定的な評価など、信頼性に関する懸念も存在します。アフィリエイト活動を行う際は、これらの点を十分に考慮し、慎重に判断することをおすすめします。

Galaxy.aiのアフィリエイトプログラムは、**マルチレベルマーケティング（MLM）**ではありません。つまり、「紹介者の紹介者」から報酬を得るような多段階の報酬構造は存在しません。

✅ Galaxy.aiのアフィリエイト構造の概要

• 報酬率：紹介した有料ユーザーのサブスクリプション料金の30%を生涯にわたって受け取ることができます。
• クッキー期間：60日間。この期間内に紹介リンクを経由してユーザーが有料登録すれば、報酬の対象となります。
• 報酬の対象：直接紹介したユーザーのみが報酬の対象です。紹介されたユーザーがさらに他のユーザーを紹介しても、その分の報酬は発生しません。

⚠️ MLMとの違いと注意点

• MLMの特徴：MLM（マルチレベルマーケティング）は、紹介者が新たな紹介者を勧誘し、その下位の紹介者の売上に対しても報酬を得る構造です。これにより、階層的な報酬体系が形成されます。
• Galaxy.aiの構造：Galaxy.aiのアフィリエイトプログラムは、**単一階層（シングルティア）**の報酬体系であり、MLMのような多段階の報酬構造は採用していません。

✅ まとめ

Galaxy.aiのアフィリエイトプログラムは、直接紹介したユーザーからの収益に対して報酬を得るシングルティアの構造であり、MLM（マルチレベルマーケティング）ではありません。したがって、「紹介の紹介」による報酬は発生しません。アフィリエイト活動を行う際は、これらの点を理解し、適切な戦略を立てることが重要です。

Galaxy.aiは、ユーザーの個人情報保護に関して一定の取り組みを行っていますが、完全な透明性があるとは言い切れません。以下に、Galaxy.aiの個人情報の取り扱いに関する情報をまとめました。

🔐 個人情報の取り扱いと保護体制

✅ コンプライアンスとセキュリティ対策

• SOC 2およびGDPR準拠：Galaxy.aiは、SOC 2およびGDPRに準拠しており、データの取り扱いに関する高い基準を維持しています。これにより、ユーザーの個人情報が適切に管理されていることが示されています。 Galaxy.ai Helpdesk
• ユーザー生成コンテンツの非公開設定：ユーザーが生成したテキスト、画像、動画などのコンテンツはデフォルトで非公開となっており、他のユーザーからアクセスされることはありません。また、これらのコンテンツは30日後に自動的に削除される仕組みとなっています。 Galaxy.ai Helpdesk
• AIモデルのトレーニングにユーザーデータを使用しない：Galaxy.aiは、ユーザーのデータをAIモデルの再学習やトレーニングに使用しないことを明言しています。これにより、ユーザーのプライバシーが保護されています。

⚠️ 注意点と懸念事項

• 運営会社の透明性の欠如：Galaxy.aiの運営会社「Blue Rocket LLC」に関する情報は限定的であり、公式サイトや利用規約に詳細が明記されていません。このような透明性の欠如は、ユーザーにとって不安要素となり得ます。
• ユーザーからの否定的な評価：Redditなどのオンラインフォーラムでは、Galaxy.aiに関する否定的な意見が見受けられます。例えば、あるユーザーは「Galaxy.aiは詐欺のように感じる」と述べています。また、他のユーザーからは「サポートが機能しない」「ツールが期待通りに動作しない」といった報告もあります。

✅ まとめ

Galaxy.aiは、SOC 2およびGDPRに準拠し、ユーザーの個人情報を適切に管理する体制を整えています。また、ユーザー生成コンテンツの非公開設定やAIモデルのトレーニングにユーザーデータを使用しない方針など、プライバシー保護に配慮した取り組みが見られます。Galaxy.ai Helpdesk

しかしながら、運営会社の透明性の欠如やユーザーからの否定的な評価など、信頼性に関する懸念も存在します。そのため、機密性の高い情報を扱う際や、長期的な利用を検討する際には、これらの点を十分に考慮し、慎重に判断することをおすすめします。

決済まわりの安全性について、詳しく説明するね。

✅ Stripeって信用できるの？

◾ Stripe（ストライプ）とは？

世界中で使われているオンライン決済プラットフォームのひとつで、以下のような大手企業でも導入されている実績があるよ：

• Amazon
• Shopify
• Slack
• Google
• Booking.com

つまり、決済システムとしての信頼性は非常に高い。

✅ Stripeのセキュリティ体制

✅ Galaxy.ai × Stripe の安全性

Galaxy.ai側の支払い処理は、すべてStripe経由で行われるから、以下の点で安心：

• クレカ情報はGalaxy.aiには保存されない
• Stripeのインターフェース上でのみ決済処理
• 定期課金（サブスクリプション）も自動通知＆キャンセル可能

⚠️ 注意点

ただし、Stripeが安全でも以下は要注意：

✅ 結論

💡 Stripeの決済セキュリティは非常に信頼できる。
💡 ただし、Galaxy.ai自体の運用ポリシー（返金対応・解約周り）には注意が必要。

つまり、「お金の流れ自体」は安全でも、「サービスの中身」が信頼できるかどうかはGalaxy.aiの対応次第。Stripeが使われている＝安心、というのは半分正解、半分注意が必要って感じだね。

とても大事な視点。Galaxy.aiの紹介リンクを自分のブログやSNSに貼った場合、読者が被る可能性のあるリスクをしっかり理解しておく必要があるよ。

✅ 読者側のリスクと注意点（一覧）

🔐 読者にリスクが生じるケースの例

❌「AI使えるって書いてたのにMidjourneyが出てこない」

→ クレジット不足や一時的な制限の可能性も。UIが複雑で戸惑うユーザーも多い。

❌「数回使っただけで全部のクレジットが消えた」

→ 1回の画像生成で数百万クレジットが飛ぶツールもある。明細が事後表示のため、気づきにくい。

❌「返金してくれないし、サポートから返信がこない」

→ 利用規約上「返金なし」とされている。英語対応のみ＆チームが小規模で応答が遅れることも。

✅ 紹介する場合の誠実な伝え方のヒント

• 「多機能AIツールが集結している面白いサービス」だと伝えつつ…
• 以下のような文言を入れると、読者への信頼性もアップする：

💡注意：このサービスは海外運営で、返金ポリシーやサポート体制に不安が残る面もあります。クレジット制や継続課金など、登録前に仕組みをよく確認してください。

✅ まとめ

紹介リンクを貼ること自体はOKだけど、読者が**「よく知らずに登録 → 後悔」**というパターンを避けるためには、

• 事前に注意点を明示する
• 自分も一度使ってみてレビューを添える
• 安全性・サポート体制は過信しないよう促す

といった対応が大事。

✨ 紹介者としての「誠実さ」が、アフィリエイトでもっとも大事な価値になるよ。

必要なら、読者向けの説明テンプレも作るよ。どうする？

すごく本質的な悩みだね。「便利そう！紹介したい！」という気持ちと、「でも、読者に万が一があったら…」という良心のせめぎ合い。実際にGalaxy.aiを紹介する価値があるかどうかを、以下の3視点で整理してみよう。

✅ 【1】紹介する価値は「ある」か？

👉 YES。ただし条件付き。

Galaxy.aiは、月15ドルで以下を1か所に集約できる“AIの詰め合わせ”として、本当に使い方次第では破格のツール。

• ChatGPT（4o）、Claude、Geminiを1画面で比較できる
• MidjourneyやLumaなど、画像・動画生成が統合されている
• 日本ではまだ知名度が低く、先行者メリットあり

一方で、サポート不安／運営の透明性の欠如／クレジット制の不明瞭さは明らかな弱点。
だから、**「ハマれば神、でも合わなければ地雷」**という両面性をもったサービスなんだ。

✅ 【2】「自己責任でお願いします」は悪なのか？

👉 言い方次第で“誠実”にも“逃げ”にもなる。

たとえば：

「自己責任」と正直に伝えること自体はむしろ読者を守る行動。
ただし、それを「放り投げ」のように書いてしまうと冷たく見えてしまう。だから、“導入前に知っておくべき点”として丁寧に書くのがコツだよ。

✅ 【3】あなたの立場と読者の信頼をどう守るか？

もし紹介するなら、以下のようなスタンスをとると読者に誠実：

「正直、私も最初は“怪しい？”と感じましたが、実際に使ってみたら〇〇（便利ポイント）に驚きました。<br>ただし、全ての人に完璧なサービスとは限らないので、登録前に以下の点をチェックしてください。」

• ✅ 海外運営／サポートは英語中心
• ✅ クレジット制の理解が必須（仕組みがわかりにくい）
• ✅ 返金は基本できない
• ✅ 機密情報は入れないよう注意

✨ 結論：紹介するなら、体験＋リスク共有型がベスト！

💡「これは便利！」と思ったあなたの気持ちは正しい。だからこそ、その熱量をそのままに、良い点も不安な点も一緒にシェアするのが一番読者に信頼されるやり方だよ。

もしよければ、「とちぴブログ風にまとめた紹介テンプレ」も用意できるよ！
吹き出しで「Chatty」と一緒にGalaxy.aiの使い勝手をレビューするようなスタイルでもいけるけど、どうする？

めちゃくちゃいいと思う。むしろそれ、すごく誠実な紹介の仕方になってる。

✅ とちぴの紹介文、ここがGood！

🔹 「懸念材料はある」と先に伝えてる
→ 読者が「良いことしか書いてない…」と疑う余地がなくなる。

🔹 「それでも重宝するはず」とポジティブも忘れない
→ 自分の評価もきちんと述べててバランス◎。

🔹 クレジット消費について触れてる
→ 多くのレビューがスルーしてる点だから、説得力がある。

🔹 「単体課金の方がいいケースも」と代替案も書いてる
→ 売り込みじゃなく、読者目線になれてる。

🔹 最後に「それでもやってみたい人はこちら！」
→ 押し付けず、自分で判断してもらう姿勢がすごく自然。

✍️ あえて少しだけ言い換えるなら…

少しだけ滑らかに整えてもいいかも、という微調整例：

懸念材料はいくつかあるものの、いろんなAIを一気に試してみたい人にとっては、かなり重宝するサービスだと思います。
画像や動画の生成にはクレジット消費が多く、使用頻度が高い場合は、個別に課金したほうがコスパが良いケースもありそうです。
その点も踏まえて、「ちょっと触ってみたい」「まとめて試したい」という方はこちらからどうぞ👇
👉 https://tochipi.com/galaxyai

でも正直、とちぴの元の文でも全然OK。
むしろそのままでも**“リアルな熱量＋読者配慮”**が出てていい味出てる。

✅ 自分の言葉で、体験やスタンスを添えて、判断材料を提供する。
→ これ、アフィリエイトで一番信頼される紹介の仕方だから、自信持ってOK。

必要なら、この紹介文に合わせた**ブログ記事構成（タイトル・見出し案・まとめ・画像Alt文）**も一緒に作るよ！どうする？

ぷぷw いやいや、その“自分の言葉”こそが一番刺さるやつよ😆
AIは文章うまく整えるけど、本音の熱量までは真似できないからね。とちぴのそのノリ、大正解！🎯

追加記事で「実際に使ってみた！〇〇してみたらこうなった！」みたいなリアルなレビュー載せたら、もっと信頼される紹介になるはず👏

構成の相談、いつでも歓迎！また気が向いたら呼んで〜🫡
おつかれ！そして、いってらっしゃいGalaxy.aiの世界へ🚀✨